Zasedání č. 201202 - 16. zasedání zastupitelstva města Dne 25.04.2012 14:48:48
bod č. 122. - Návrh na učinění souhlasného prohlášení, návrh na prodej nemovitostí v k.ú. Lhotka u Ostravy, obec Ostrava, návrh na započtení pohledávek
(Poznámka: Předkládá: Ing. et Ing. Jiří Srba, náměstek primátora)
Usnesení
Zastupitelstvo města

(č. usneseni)                                                  (zn. předkladatele)
1014/ZM1014/16                   .....                         34

1) rozhodlo

na straně statutárního města Ostravy učinit spolu se společností Petr 
Lichnovský architektonická kancelář s.r.o., se sídlem Ostrava-Zábřeh, 
Suvorovova 3/46, PSČ 700 30,, IČ 268 33 611, DIČ CZ268 33 611  souhlasné 
prohlášení ve věci zápisu vlastnického práva k pozemkům parc.č. 730/8, parc.č. 
730/14 a parc.č. 730/16 v k.ú. Lhotka u Ostravy, obec Ostrava, dle přílohy č. 3 
předloženého materiálu a bezodkladně po jeho učinění i druhou stranou zajistit 
jeho předložení příslušenému katastrálnímu úřadu  s návrhem na změnu  zápisu 
vlastníka v katastru nemovitostí ve prospěch statutárního města Ostravy  
ohledně v prohlášení uvedených pozemků      

1014/ZM1014/16                   .....                         34

2) rozhodlo

prodat  společnosti   
Petr Lichnovský architektonická kancelář s.r.o.se sídlem Ostrava-Zábřeh, 
Suvorovova 3/46, PSČ 700 30IČ 268 33 611 
za celkovou kupní cenu ve výši 1 798 710,- Kčpozemky, které jsou v současnosti 
v katastru nemovitostí označeny jako  pozemky parc. č. 730/8, parc.č. 730/14 a 
parc.č. 730/16 v k.ú. Lhotka u Ostrava, obec Ostrava  a na straně statutárního 
města Ostravy jako prodávajícího uzavřít se společností Petr Lichnovský 
architektonická kancelář s.r.o. jako s kupujícím kupní smlouvu dle přílohy č. 4 
předloženého materiálu s tím, že v případě, že na základě souhlasného 
prohlášení uvedeného v bodu 1) tohoto usnesení dojde v katastru nemovitostí k 
jinému označení pozemků, které jsou předmětem prodeje, budou předmětné pozemky 
označeny v dané kupní smlouvě v souladu s právními předpisy dle rozhodných 
údajů katastru nemovitostí, za podmínky že některá z budov realizovaných na 
pozemku parc.č. 730/16 bude ke dni uzavření smlouvy rozestavěna alespoň do té 
fáze, kdy je již jednoznačně a nezaměnitelným způsobem patrno alespoň 
dispoziční řešení 1. nadzemního podlaží.    
Zdůvodnění odchylky od ceny obvyklé u pozemku parc.č. 730/16:kupující  již 
vynaložil  finanční náklady  spojené s tímto pozemkem ve výši takřka 3 mil. Kč, 
tj. např. příprava území, vydání územního rozhodnutí, ohlášení staveb, 
vybudování infrastruktury                               

1014/ZM1014/16                   .....                         34

3) si vyhrazuje

rozhodnutí 
započíst pohledávky dle přílohy č. 5  předloženého materiálu, a to  vůči 
pohledávce ve výši 1 798 710,-  Kč, která náleží výše v bodě 2)  tohoto 
usnesení zmíněné společnosti Petr  Lichnovský architektonická kancelář s.r.o. 
vůči statutárnímu městu Ostrava na vydání bezdůvodného obohacení 
vzniklého plněním na základě neplatné kupní smlouvy uzavřené dne 7.4.2011 mezi 
statutárním městem Ostravou, Městským obvodem Lhotka jako prodávajícím a 
zmíněnou společností jako kupujícím (vklad práv zapsán rozhodnutím 
Katastrálního úřadu pro Moravskoslezský kraj, Katastrálním pracovištěm Ostrava 
dne 29.4.2011 pod č.j.V-4427/2011-807), splatnou pohledávku statutárního města 
Ostravy jako prodávajícího vůči společnosti Petr Lichnovský architektonická 
kancelář s.r.o. na zaplacení kupních cen pozemků v souhrnné výši 1 798 
710,- Kč, a to ve lhůtě deseti dnů ode dne nejblíže následujícího po dni, kdy 
se uvedená pohledávka statutárního města Ostravy stane splatnou, to vše za 
předpokladu, že dojde k uzavření kupní smlouvy uvedené v příloze č. 4  
předloženého materiálu a že do doby, kdy by mělo dojít k započtení dle tohoto 
usnesení, nedojde k zániku některé z výše uvedených pohledávek jinak, zejm. 
nedojde k zániku pohledávky města splněním ze strany zmíněného kupujícího.

1014/ZM1014/16                   .....                         34

4) rozhodlo

započíst pohledávky dle přílohy č. 5  předloženého materiálu, a to vůči 
pohledávce ve výši 1 798 710,- Kč, která náleží výše v bodě 2) tohoto usnesení 
zmíněné společnosti Petr  Lichnovský architektonická kancelář s.r.o. vůči 
statutárnímu městu Ostrava na vydání bezdůvodného obohacení vzniklého plněním 
na základě neplatné kupní smlouvy uzavřené dne 7.4.2011 mezi statutárním městem 
Ostravou, Městským obvodem Lhotka jako prodávajícím a zmíněnou společností jako 
kupujícím (vklad práv zapsán rozhodnutím Katastrálního úřadu pro 
Moravskoslezský kraj, Katastrálním pracovištěm Ostrava dne 29.4.2011  pod 
č.j.V-4427/2011-807), splatnou pohledávku statutárního města Ostravy jako 
prodávajícího vůči společnosti Petr Lichnovský architektonická kancelář s.r.o. 
na zaplacení kupních cen pozemků v souhrnné výši 1 798 710,- Kč, a to ve lhůtě 
deseti dnů ode dne  nejblíže následujícího po dni, kdy se uvedená pohledávka 
statutárního města Ostravy stane splatnou, to vše za předpokladu, že dojde k 
uzavření kupní smlouvy uvedené v příloze č. 4  předloženého materiálu a že do 
doby, kdy by mělo dojít k započtení dle tohoto usnesení, nedojde k zániku 
některé z výše uvedených pohledávek jinak, zejm. nedojde k zániku pohledávky 
města splněním ze strany zmíněného kupujícího
Výsledek hlasování
Přítomno: 49 Pro: 46 Proti: 0 Zdržel se: 0 Nehlasovalo: 3
ČSSD (Pro: 21, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ing. Richard Bednařík : Pro Bc. Aleš Boháč : Pro Ing. Lenka Fojtíková : Pro
Dalibor Gříšek : Pro Ing. Jiří Hrabina : Pro Ing. Petr Kajnar : Pro
PaedDr. Aleš Koutný : Pro Ing. Radim Lauko : Pro Vladimír Marek : Pro
Ing. Antonín Maštalíř : Pro Ing. Petr Mihálik : Pro Vojtěch Mynář : Pro
Ing. Lumír Palyza : Pro Eva Petrašková : Pro Ing. Simona Piperková : Pro
Ing. Pavel Planka : Pro Ing. Miroslav Rojíček : Pro Monika Schromová : Pro
Ing. et Ing. Jiří Srba : Pro Bc. Tomáš Sucharda : Pro Bc. Robert Timko : Pro
ODS (Pro: 11, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ing. František Kolařík : Pro Ing. Zuzana Kučerová : Pro Marcel Lesník : Pro
Ing. Dalibor Madej : Pro Ing. Radomír Michniak : Pro Dr. Ing. David Mrkvica : Pro
Ing. Tomáš Petřík : Pro Mgr. Lubomír Pospíšil : Pro Mgr. František Šmehlík : Pro
Josef Šrámek : Pro Ing. Martin Štěpánek : Pro Bc. Radana Zapletalová : Nehlasoval
Ostravak (Pro: 5, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jan Becher : Pro doc. Ing. Petr Jančík : Nehlasoval Mgr. Petr Kausta : Nehlasoval
Ing. Hana Kobilíková : Pro Mgr. Michal Mariánek : Pro Ing. Eva Schwarzová : Pro
Mgr. Karel Sládeček : Pro Ing. Leopold Sulovský : Nepřítomen Ing. Bohdan Trojak : Nepřítomen
KSČM (Pro: 7, Proti: 0, Zdržel se: 0)
JUDr. Josef Babka : Pro RSDr. Oldřich Jakubek : Pro Ing. Martin Juroška : Pro
Ing. Justina Kamená : Pro Bc. Zlata Klenková : Nepřítomen Ing. Leo Luzar : Pro
Yveta Sekeráková : Pro Ing. Zbyněk Šebesta : Pro
TOP 09 (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ing. Andrea Doležalová : Nepřítomen Ing. Aleš Juchelka : Nepřítomen MUDr. Tomáš Mrázek : Pro
MUDr. Zdenka Němečková Crkvenjaš : Nepřítomen
nezařazena (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
MUDr. Eva Schallerová : Pro